KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/12165 E., 2022/6603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davadan önce idareye uzlaşma başvurusu yapılmamış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozma gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verilmiştir.
1- Mahkemece bozma ilamından önce mahalli bilirkişi tespiti yapılmasına rağmen bozmadan sonra yapılan keşifte bu kişilerin dinlenmemesi,
2- Dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden önce mi yoksa sonra mı el atıldığının tespitine etki etmeyecek 1956 ve 2015 tarihli hava fotoğraflarının incelenmesi ile yetinilerek 1980'li yıllara ait hava fotoğraflarının incelenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Dava konusu taşınmaza yol olarak el atıldığından yolun yapımına ilişkin tutanaklar, ihale belgeleri gibi belgelerin getirtilmemesi,
4- Taşınmaza hangi tarihte el atıldığının kesin olarak tespit edilememesi halinde 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığı kabul edilerek işin esasına girilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/12165, K. 2022/6603, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama