KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/12717 E., 2021/12366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dava konusu taşınmaz, "6292 sayılı kanun gereği satış işlemi" edinme sebebi ile Beykoz Belediyesi adına tapuya tescillidir. Ancak, Beykoz Belediyesi'nin malik olmasına sebep olan işlem, tapu kaydında bu şekilde yazılı olsa da, yasal anlamda 6292 sayılı Kanun gereği satış işlemi olmayıp, 6292 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince taşınmazın proje alanı olması nedeniyle Belediye adına tahsis edilmiş olmasından kaynaklanan devir işlemidir.
Dava konusu taşınmaz, dava tarihi itibarıyla 6292 sayılı Kanun gereğince şerh sahibine veya üçüncü bir şahsa henüz satılmadığından satış işleminin ve bunun sonucu meydana gelen tapu kaydının yolsuz şekilde oluşmuş olması da mümkün değildir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/12717, K. 2021/12366, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama