Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12993 K.2021/15131

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... Tapu Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 6342 ada 5 parselde kurulu anataşınmazın tapu kaydına göre 35 numaralı bağımsız bölümün maliki olmasına rağmen, gerçekte 36 numaralı bağımsız bölümü kullandığını, davalı ...'ın ise tapu kaydına göre 36 numaralı bağımsız bölümün maliki olmasına rağmen gerçekte 35 numaralı bağımsız bölümü kullandığını, tapu kaydında mimari projeye aykırı yapılan numaralandırma işleminin mimari projeye uygun hale getirilmesini ve 35 numaralı bağımsız bölümün 36 numaralı bağımsız bölüm, 36 numaralı bağımsız bölümün ise 35 numaralı bağımsız bölüm olarak tescilini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile; a) ... ili, ... ilçesi, ... mah., 6342 ada, 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan 35 numaralı bağımsız bölümde malik ... adına olan tapu kaydının ... T.C. numaralı ...kızı ...-21/01/1971 doğumlu ... olarak düzeltilmesine, b) ... ili, ... ilçesi, ... mah., 6342 ada, 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan 36 numaralı bağımsız bölümde malik ... adına olan tapu kaydının ... T.C. numaralı Mehmet oğlu Kozan-17/06/1964 doğumlu ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş, tapu müdürlüğü vekili kararı temyiz etmiştir.