Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12999 K.2021/22281

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;

Tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’in arkadaşı olan sanık ...’nın sürücülüğünü yaptığı araç ile öncelikle mağdurlardan ...’nin evine gittikleri ve ...’ye silah göstermek sureti ile rızası hilafına araca bindirdikleri ve sonrasında mağdur ...’nin yardımı ile,

kardeşi olan diğer mağdur ...’in işyerine giderek İbrahim’i kollarından tutarak zorla araca bindirdikleri ve araç içerisinde mağdur ...’in darp edilmesinin ardından araç ile mağdurların boş bir araziye götürülüp burada da mağdur ...’in darp edildiği ve sonrasında mağdurların alındıkları yerlere bırakıldığı anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin, her bir mağdur için olmak üzere ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK.nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin müvekkilinin arabadan inmediğine, olaya yardım etmediğine, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafinin suçun nitelikli hallerinin gerçekleşmediğine, müvekkiline iftira atıldığına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,