KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/13233 E., 2022/9487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idarenin temyizi üzerine bozulan ilk kararda mahkemece kamulaştırmadan arta kalan kısımda %10 oranında değer kaybı olduğu kabul edilerek bedel tespit edildiği ve bu husus bozma sebebi yapılmadığı halde bozma sonrasında davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek arta kalanda % 12 oranında değer kaybı hesaplayan rapora göre hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A-) 3 numaralı bendindeki (68043,80) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (61.302,41) rakamının yazılmasına,
B-) 4 numaralı bendindeki (3830,20) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (10.571,59) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/13233, K. 2022/9487, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama