Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13677 K.2022/355

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalının bağımsız bölümünde beslediği kediler ile köpeğin rahatsızlık verdiğini beyanla hayvanların bağımsız bölümde beslenmesinin önlenmesini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce, istinaf isteminin kabulüne ve mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile davalının yönetim planına aykırı olarak beslediği kediler ve köpeğin; İzmir İli Çeşme İlçesi 16 Eylül Mahallesi 7328 ada 1 parsel üzerinde bulunan davalıya ait 1. blok 1 nolu bağımsız bölüm taşınmazdan uzaklaştırılmasına, hayvanları anataşınmazdan uzaklaştırması için davalıya takdiren 30 günlük süre verilmesine, kararın davalı tarafından yerine getirilmediği takdirde icra kanalı ile infazına karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere göre; yönetim planının 9/e bendinde, "Kendi bağımsız bölüm ve eklentisi ile ortak yerlerde kat malikleri kurulunca müsaade edilmedikçe kedi, köpek ve tavuk gibi hayvan besleyemezler" düzenlemesinin yer aldığı ve aksi yönde bir kat malikleri kararının bulunmadığı,