Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13701 K.2022/2075

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/12 E. - 2017/55 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Daire'since 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesine ilişkin hüküm;

taraflara usule uygun tebliği ile süresinde temyiz edilmediğinden 24.10.2018 tarihinde kesinleşmiş olup, iş bu kesinleştirme şerhinin davalı idare vekilince kaldırılması talep edilmiş, ilk derece mahkemesince talep ek karar ile reddedilmiş, ek karar davalı idare vekilince istinaf edilmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce 22.09.2021 tarihli 2019/2166 Esas, 2017/2183K sayılı kararı ile kesinleştirme işleminin usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu karar,

davalı idare vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.