KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/13725 E., 2022/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 19. maddesinde "tebligatın yapıldığı tarihte kişinin cezaevinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunması halinde tebligatın cezaevi müdür veya memuru aracılığıyla yapılması gerektiği" düzenlemesine yer verildiği; somut olayda, sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin sanığın adresine yapılan meşruhatlı davetiyenin sanıkla aynı konutta ikamet eden ve annesi olduğunu belirten şahsa yapıldığı, ancak UYAP sisteminden yapılan incelemede tebligat tarihinde sanığın Sincan 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunduğu bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın eski hale getirme talebi kabul edilerek temyiz isteminin süresinde olduğu ve bu sebeple temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Meşruhatlı davetiye ile hükmün açıklanacağına dair tebligat, sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği halde, hüküm tarihinde başka bir suç nedeniyle Sincan 1 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın, cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmadığından ve mahkemece duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmediğinden, hüküm oturumunda hazır edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/13725, K. 2022/2387, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama