KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/1532 E., 2022/6326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen TMK 1007 davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 20/11/2019 gün ve 2019/4010 Esas - 2019/6791 Karar sayılı ilama karşı, davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
TMK 1007. maddesine dayalı tazminat istemli davada, mahkemece verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nce birleştirilen dava yönünden düzeltilerek onanmasına, asıl dava yönünden ise bozulmasına karar verilmiş,bu ilama karşı, asıl dava davacısı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve Yargıtay ilamındaki gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;
Bozma ilamı ile; asıl dava açısından usul bozması yapıldığından kararın sonuç kısmının 2. bendine "sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına" sözcüklerinin yazılması gerekirken sehven “sair temyiz itirazları yerinde olmadığından” sözcüklerinin yazıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/1532, K. 2022/6326, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama