Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/2586 K.2021/7162

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı ... vd. vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1- Gerekçeli kararda; davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in mirasbırakanları tapu maliki Arayba ...'in 112/1792 hissesi dikkate alınmadan paylarının eksik hesaplanarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Tapu maliki ... mirasçılarından davalı ... 'in payının da sehven kararda gösterilmemesi,

Doğru görülmemiştir.