Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/4043 K.2021/15585

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının ve birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/223 E sayılı dosyası üzerinden görülen davanın kısmen kabulüne, birleştirilen ...

9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/472 E sayılı dosyası üzerinden görülen davanın ise reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 14/12/2021 günü temyiz eden davacılar ve davalı ... vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Asıl dava ile birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/223 E 2011/528 K sayılı dosyası kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine, birleştirilen ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/472 E sayılı dosyası ise; asıl ve birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/223 E sayılı dosyasında saklı tutulan bölümlerin tahsili talebine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, asıl dava ile birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/223 E sayılı davaların kısmen kabulüne, birleştirilen ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/472 E sayılı dosyası bakımından ise davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı ... ve ... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dairemiz bozma ilamı öncesi mahkemece verilen kararda dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 50189 ada 4 parsel sayılı taşınmazın m2 birim fiyatının 180,00 TL/m2 olarak belirlendiği ve bu hususun bozmaya konu edilmediği anlaşıldığı halde, bozma ilamı sonrası davalı idareler lehine oluşan usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal ./..

edilerek taşınmazın m2 birim fiyatının 520,00 TL/m2 belirlenmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,

2-Mahkemece irtifak karşılığına hükmedilen, ... Genel Müdürlüğü'ne ait 11.755,00 m² ile ... Genel Müdürlüğü'ne ait 5.392,00 m²'lik irtifak alanlarına ilişkin infaza elverişli fen bilirkişi rapor ve kroki dosya arasına alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.