Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/7007 K.2021/12337

Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, toplu görüşme sürecinde yapılan işlemlerin iptali istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 07/03/2018 tarih ve 2017/2104 esas, 2018/447 karar sayılı ilamı ile ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2016/834 Esas - 2017/427 K. Sayılı ve 13/07/2017 tarihli kararına davacı vekilinin yaptığı istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Bu kez ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararına karşı, davacı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 24.05.2018 tarih ve 2018/7135 Esas, 2018/12934 Karar sayılı ilamı ile “..somut uyuşmazlıkta görevli makam, işletme toplu iş sözleşmesi için işletme merkezinin bağlı bulunduğu ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü olup, kesin yetkili mahkeme de ... İş Mahkemesidir.” gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 21/09/2018 tarihli, 2018/1308 Esas, 2018/1506 Karar sayılı ilamıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 13/07/2017 tarihli ve 2016/834 Esas, 2017/427 Karar sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın ...

İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 10/01/2019 tarihli ve 2018/16310 Esas, 2019/726 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikteki karara ilişkin davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

... İş Mahkemesince, yetkili mahkemenin ... İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 2. İş Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 03/08/2017 tarih ve 703 sayılı kararına göre yargı çevresinde bulunan ilk derece mahkemelerince 05/09/2017 tarihinden itibaren verilecek kararlar hakkında istinaf incelemesinin Daire tarafından yapılması gerekmediği, ancak istinafa konu karar 10/10/2019 tarihinde verilmesine rağmen dosya hakkında daha önce ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2017/2104 Esas- 2018/447 Karar sayılı kararı ile esastan karar verildiği, dolayısıyla 5235 sayılı Kanunun Ek Madde 1 hükmü uyarınca yeni istinaf incelemesinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle Dairenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, her ne kadar Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından Dairenin esastan reddine ilişkin kararı bozularak dosya Daireye gönderilmiş ve Dairece uyma kararı verilmiş ise de, 6100 sayılı Kanun'un 373/4 maddesi gereğince dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne buradan da yetkisizlikle Daireye gönderilmesi yasaya aykırı olduğundan, dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 04/01/2021 tarihli ve 2020/648 Esas-2020/1326 Karar sayılı ilamları doğrultusunda kanun yolunun temyize tabi olması nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

... 2. İş Mahkemesince, her ne kadar mahkemenin 2019/257 Esas 2019/421 Karar sayılı dosyasında istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 22/02/2021 tarihli ve 2021/440 E. 2021/458 K. sayılı kararında ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/468 E. - 2020/1326 K. sayılı kararı doğrultusunda kararın temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir.

HMK’nın 22/2 inci maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince, kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi

7. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, yargı yeri belirlenme koşulları bulunmadığı tespit edilmiştir.

Hal böyle olunca 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 02/07/2021 gün ve 2021/211 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.