Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/8643 K.2021/14712

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ek kararı ile davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 346/1 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ve bu karar davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun, ilk derece mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ek kararı ile HMK'nın 346/1 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, verilen bu kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce yapılan incelemede başvurunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından hükmü temyiz eden tarafa ilk derece mahkemesi kararının 13.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvurusunun ise 28.02.2019 tarihinde yapıldığı, gerekçeli kararın tebliğ tarihi ile istinaf dilekçesinin verildiği tarih arasında yasada öngörülen istinaf başvuru süresinin geçtiği anlaşıldığından, ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

zş