Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/904 K.2021/8883

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ve davalılardan ..., ..., ... ve ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/570 E. - 2020/472 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan ..., ..., ... ve ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların idare adına tescili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare ve davalılardan ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun, sadece davacı idare yönünden değerlendirme yapılmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare ve davalılardan ..., ..., ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalılardan ..., ..., ... ve ... vekiline ilk derece mahkemesinin gerekceli kararının 02.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve 16.11.2010 tarihinde harcı yatırılmak suretiyle vekil tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu halde, istinaf istemi hakkında hiçbir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,