Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/9177 K.2021/12847

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Karar tarihi itibariyle miktar veya değeri her paydaş için 2.190,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin ilk derece mahkeme kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.

Bu nedenle dahili davalılar ...,.b..,...,...,ve ... yönünden davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, dahili davalı Havva Tekdamar yönünden davacı idare vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, arazi niteliğindeki .... ili ... ilçesi İğdeören mahallesi ... ada, ... parsel ve ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.