KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/10110 E., 2023/7435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/366 Esas, 2022/1440 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/38 Esas, 2020/27 Karar
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu Malatya ili, .... ilçesi, ... Mahallesi 126 ada 101 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile kadastro tespit tutanağının dayanağı olan tüm kayıtların dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/10110, K. 2023/7435, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama