Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/10139 K.2022/18028

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, muhdesat bedelinin tespiti ile kira bedelinin tazmini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Aşağıda açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin esastan ret kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/39 Esas, 2019/178 Karar sayılı ilamın incelenmesinde;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, Kavak Mahallesi 3321 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin ve kira bedelinin tespiti ile alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmaza ilişkin davacı idare tarafından davacı ... aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespit ve tesciline ilişkin açılan dava sonucu verilen Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/131 Esas-114 sayılı kararı ile 356.239,20 TL kamulaştırma bedeli belirlenerek ödenmesine karar verildiği, taraflar arasında 04.06.2021 tarihli uzlaşma tutanağı/tescil belgesine göre 356.239,20 TL bedel üzerinden uzlaşma sağlandığı anlaşıldığından ödeme belgesinin dosya arasına alınarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.