KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/1068 E., 2022/12113 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Ünye Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/340 Esas – 2021/529 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki .... İli, ... İlçesi, ... Köyü 104 ada 18 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. Maddesinin 11/10/2013 tarih ve 6459 Sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik 9. fıkrası gereğince işletilecek yasal faizin başlangıç tarihinin 25.12.2017 yerine 24.12.2017 olarak; bitiş tarihinin ise tespit edilen bedelin, ilk kararda tespit edilen bedelden düşük olduğu ve bedelin ilk kararla ödendiği gözetilmeksizin infazda tereddüt oluşturacak şekilde gösterilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinin son paragrafında geçen (24.12.2017 tarihinden karar tarihine) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (25.12.2017 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.12.2018 tarihine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/1068, K. 2022/12113, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama