KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/13363 E., 2022/17859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/861 Esas, 2022/37 Karar
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Vesayet hukukuna ilişkin açılan davada Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Görele Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Görele Sulh Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Bakırköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/13363, K. 2022/17859, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama