Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/13775 K.2023/251

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.05.2019 tarihli ve 2017/35615 Esas, 2019/8306 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş, davalı idarenin karar düzeltme talebi Dairemizin 23.01.2020 tarihli ve 2019/7682 Esas, 2020/1239 Karar sayılı ilâmı ile reddedilmekle karar 23.01.2020 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalı idare vekilinin 09.03.2022 havale tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunulmuş; mahkemece tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece verilen 20.07.2022 tarihli ek karar kararı davalı idare vekilince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı idare tarafından mahkemece verilen kararın infaz edilemediği bildirildiğinden 23.01.2020 tarihinde kesinleşen Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/102 Esas, 2016/128 Karar sayılı kararının tapuda infaz edilip edilmediği, edilmemiş ise bunun nedenleri davalı idare ve ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulması gerektiğinden,

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.