Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/14443 K.2023/22

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2022 Tarihli ve 2022/1279 Esas, 2022/1259 Karar Sayılı Kararı Kolluk tarafından yapılan araştırmada koruma amacıyla özgürlüğü kısıtlanmak istenilen ...'nın Kaldırım Mah. Numan Kahvecioğlu Sok. No:19/1 Ulus/Bartın adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ulus Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/394 Esas, 2022/367 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan ayrıca 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 433 üncü maddelerinde ilgilinin bulunduğu yer vesayet makamının da yetkili olduğu hususuna yer verilmiş olması sebebiyle Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesinde bulunan ilgili hakkındaki davayı görme yetkisinin Karabük Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 432 nci maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması, koşulları” başlıklı 432 nci maddesi şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir. ”

C. Değerlendirme

Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Karabük Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR