Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/147 K.2022/9226

Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerinin temyizi üzerine dairemizce bozulmuş, mahkemece bozma ilamının 1 nolu bendinde yer alan bedelin belirlenmesine ilişkin bozma yönünden ilk kararda direnilmiş; tescile, faize ve takyidatın bedele yansıtılmasına yönelik bozma nedenlerine ise uyularak karar verilmiş, dava dosyasını inceleyen Hukuk Genel Kurulu, 17.06.2021 tarih ve 2017/5-2017 Esas, 2021/794 Karar sayılı kararı ile; bilirkişi raporunda münavebeye esas alınan ürünlerin, ...

İlçesine ilişkin, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 2012 hasat dönemi ortalama toptan satış fiyatlarının esas alınarak taşınmaz bedelinin yeniden tespiti gerektiğinden davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulmasına, mahkemece bozmaya uyulan bölümleri yönünden inceleme yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.