KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/15705 E., 2023/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Vasi adayının 28.09.2021 tarihli dilekçesi ile eşi olan kısıtlı adayı ...'ün %64 oranında engelli olduğu, kendi işlerini tek başına yapamadığı, daha önce kısıtlı adayının annesi olan ...'ün vasi olarak atandığını ancak vasilik görevini yerine getirmediği bu nedenle vasi olarak atanmak istediğini beyan ettiği, Banaz Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Banaz/Uşak olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği,
dosya kapsamında bulunan Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının ise küçük ...'ün velayetin değiştirilmesi davasında temsil edilmek üzerine kayyım atanmasına ilişkin talep nedeniyle verilen yetkisizlik kararı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı ...'ün kısıtlanmasına veya vasisinin değiştirilmesine ilişkin taleple ilgili vesayet dosyasının dolayısıyla yetkisizlik kararının da bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle anılan vesayet dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya arasına konulması gerekmektedir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/15705, K. 2023/3270, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama