Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/15772 K.2023/3801

Taraflar arasındaki ortak yerlere el atmanın önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından temyiz, davalılar vekili tarafından ise katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.09.2022 tarihli ve 2022/5445 Esas, 2022/11991 Karar sayılı kararıyla davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine, davalılar vekilinin katılma yoluyla temyiz talebinin ise davacı tarafın temyiz talebinin süre yönünden reddedilmesi nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekili karar düzeltme dilekçesinde; Mahkeme kararının tebliğinin usulsüz olduğunu, elinde olmayan sebeplerle bürosunda bulunmamasından ötürü çalışanı olmayan şahsa tebliğ yapıldığını, temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilmesi gerektiğini ve önceki temyiz itirazları ile davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay kararlarının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu Dairemizce yasal ve hukukî dayanakları gösterilmek suretiyle reddedilmiş olup karar düzeltme isteği 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine karar vermek gerekmiştir.