Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/2115 K.2022/5305

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gebze 2. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.

Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün mernis adresinin “Şifa Mah. Mecidiye Sok. No:10/3-ZK Tuzla/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “Arapçeşme Mah. 1041 Sok. No:19/12 Gebze/Kocaeli” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Tuzla İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “Arapçeşme Mah. 1041 Sok. No:19/12 Gebze/Kocaeli” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.