Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/3118 K.2022/3099

Taraflar arasındaki davada Aydın 3. Asliye Hukuk ve Aydın Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın konusunun maddi manevi tazminata ilişkin olduğu, davanın sigorta şirketine karşı da yöneltildiği, sigorta hukukunun 6102 sayılı Ticaret Kanunu’nda düzenlendiği, davaya bakmaya görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu, bu nedenle davaya ticaret mahkemesi sıfatı ile bakıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyete geçirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ise, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibariyle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyete geçirildiği, davanın 08/02/2016 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.