KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/432 E., 2022/2303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, davalı tarafın mimari projeye aykırı şekilde apartmanın ortak yerlerini kendi iş yerine dahil ederek işgal ettiğini beyanla, müdahalenin önlenmesini ve mimari projeye uygun eski hale getirilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulü ile Adana İli Seyhan İlçesi, Reşatbey Mahallesi, 430 ada, 18 parsel, Adana Caddesi Sözüdüz Apartmanı No:14'de bulunan taşınmazın bilirkişi raporu tarafından tespit edilen ve rapora ekli krokide belirtilen (ok işaretleri ile gösterilmiş) 38 m2 ortak alana yapılan müdahalenin meni ile mimari projeye uygun hale getirilmesine, eski hale getirilmesi için davalı tarafa 30 gün süre verilmesine, davalı ... yönünden husumet yokluğu sebebi ile davanın reddine karar verilmiş, davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı ... vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/432, K. 2022/2303, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama