Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/4659 K.2022/18100

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

25.01.2022 tarihli geri çevirme kararımızın gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Geri çevirme kararımızda dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. madde uygulama çalışmasına, Melikgazi Belediye Başkanlığı Encümeni'nin 08.01.2020 tarihli kararıyla başlandığı beyan edilmiş olduğundan, imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ve hangi aşamada olduğu davalı idareden, imar uygulaması kesinleşmiş ve yeni tapular oluşmuşsa yeni tapu kayıtlarının ve kadastro krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilmesinden sonra,

birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiş olup, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeksizin, davalı idarece istinaf aşamasında sunulmuş olan ve parselasyon işlemlerinin devam ettiğine dair 06.11.2020 tarihli cevabi yazısının ve yine Tapu Müdürlüğünün istinaf aşamasında dosyaya göndermiş olduğu 02.11.2020 tarihli yazısının dosya içerisinde bulunduğuna dair tutanak tutulmuş olduğu anlaşılmakla;