Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/7112 K.2022/17261

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu; Antalya İli, Alanya İlçesi, Saray Mahallesi 727 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazdaki davacı ... Ünal hissesi 10139/29935000 ve davacının tapu maliki Ali Haydar Sevimler’den gelen 24/128 miras payı olduğu hâlde, hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi,

Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan (19682/29935000 hissesi) ve (24/118 payın) ibarelerinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (10139/29935000 hissesi) ve (24/128 payın) ibarelerinin yazılmasına,