Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8535 K.2022/18131

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında ikinci kez kesilen düzenleme ortaklık payı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Yıldırım Beyazıt Mahallesi 3229 ada 33, 3231 ada 4, 3231 ada 44 parsel sayılı taşınmazlara emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan İmar Kanunu'nun 18/6. ve Kamulaştırma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak ikinci kez kesilen düzenleme ortaklık payı karşılığının davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.