Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9642 K.2022/17806

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı -DSİ Genel Müdürlüğü vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kısmen kabulü davanın davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... Müdürlüğü yönünden kabulüne ilişkin 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-3 maddesi gereğince yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Mardin İli, Savur İlçesi, İşgören Mahallesi 154 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idarelerden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile davanın davalı ... yönünden husumetten reddine, davalı ... Müdürlüğü yönünden kabulü ile tescil yönünden yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.