Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/1574 K.2023/6593

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.09.2013 Tarihli ve 2012/104 Esas, 2013/270 Karar Sayılı Kararı Yargılama devam ederken Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Genel Kurulu'nun 12.06.2013 tarih ve 464 sayılı Kararı ile İkizdere ilçesi, Kalkandere Adliyesi yargı alanından çıkarılarak, Rize Adliyesi yargı alanına bağlandığı, dava konusu taşınmazın da İkizdere ilçesinde olması doğrultusunda, HSYK Genel Kurulu kararı göz önüne alınarak mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2015 Tarihli ve 2013/783 Esas, 2015/948 Karar Sayılı Kararı Davanın reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. (Kapatılan) Hukuk Dairesince 11.03.2019 tarihli ve 2016/6850 Esas, 2019/1631 Karar sayılı kararıyla eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

C. Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.12.2019 Tarihli ve 2019/395 Esas, 2019/881 Karar Sayılı Kararı

Davacı vekili dava konusu ... ili, ... ilçesi, 112 ada 119 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali tescil istemli davasını İkizdere Asliye Hukuk Mahkemesinde 22.01.2010 tarihinde açtığı, mahkemece HSYK'nın 15.06.2012 tarih 347 sayılı kararı ile 22.06.2012 tarihli ve 383 sayılı kararı sonucunda İkizdere Adliyesinin Kalkandere Adliyesi ile birleştirilmesi nedeniyle dosyanın Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği,

Kalkandere Mahkemesince dava devam ederken HSYK Genel Kurulu'nun 12.06.2013 tarih ve 464 sayılı kararı ile İkizdere İlçesinin Kalkandere yargı alanından çıkartılarak Rize Adliyesi yargı ağına bağlanması ile yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkemeye gönderildiği,

mahkemece 15.12.2015 tarihinde davanın reddine karar verildiği ve kararın Yargıtay incelemesi neticesinde bozularak mahkemeye gönderildiği ve dosya temyiz aşamasında iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 20.12.2017 tarih ve 839 karar sayılı kararı uyarınca İkizdere ilçesisinin Rize Adliyesi Yargı alanından çıkartılarak Kalkandere Adliyesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği, davacı tarafça açılan davanın taşınmazın aynından kaynaklanan kesin yetki kuralına tabi bir dava olduğu ve taşınmazın İkizdere ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

C. Değerlendirme

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 12.06.2013 tarih ve 464 sayılı kararı uyarınca İkizdere ilçesinin Kalkandere ilçesi yargı alanından çıkarılarak Rize il yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı ve İkizdere Adliyesinin kapatıldığı tarih gözetildiğinde Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği, Rize Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 12.06.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu,

kaldı ki 21.12.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 20.12.2017 gün ve 839 sayılı kararıyla İkizdere İlçesinin Rize Adliyesi yargı alanından çıkarılarak Kalkandere Adliyesi yargı alanına bağlanmasına ve İkizdere Adliyesi yargı alanı içinde kalan mahkemelerde bulunan dosyaların herhangi bir ek karara gerek bulunmaksızın Kalkandere Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

III.KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,