KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/2353 E., 2023/3337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde;
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesinin (c) fıkrası gereğince "iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse", düzenlemesi dikkate alındığında İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 tarihli ve 2020/1182 Esas, 2022/1345 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve anılan kararın kısıtlı adayı ...
15.09.2022 ve müdahil ... tarafından 19.09.2022 tarihli dilekçeler ile istinaf edildiği, istinaf kanun yolu harcının da yatırıldığı dolayısıyla 6100 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin (c) fıkrası gereğince kesinleşmiş karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/2353, K. 2023/3337, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama