KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/6502 E., 2023/12618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/220 Esas, 2023/89 Karar
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eynesil (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.07.2010 Tarihli ve 2009/105 Esas, 2010/50 Karar ... Kararı Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmalarının tamamlandığı ve 16.03.2010- 14.04.2010 tarihleri arasında askı ilanının yapıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Eynesil (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 16.12.2011 Tarihli ve 2011/4 Esas, 2011/80 Karar ... Kararı Davanın ecrimisil istemine ilişkin olduğu, bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
C. Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.02.2023 Tarihli ve 2012/220 Esas, 2023/89 Karar ... Kararı Dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, ecrimisil istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesinin 2 nci fıkrası şöyledir. “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
2. 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) "Genel olarak görev" başlıklı 25 inci maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir; “Bu Kanunun 26 ve 40 ıncı madde hükümleri saklı kalmak üzere, kadastro tutanağının düzenlenmesi gününden ve tutanak sonradan tamamlanmış ve düzeltilmiş ise, o günden sonra ... haklara dair istekler, taksim şuyuun giderilmesi veya muhdesata bağlı olarak taşınmaz malı iktisap, muhdesatın yıkılıp kaldırılması ve benzeri nitelikte olan ve mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi, kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.”
C. Değerlendirme
3402 ... Kanun'un 25 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi Kadastro Mahkemesinin görevi dışında olup davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/6502, K. 2023/12618, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama