Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/6887 K.2024/1560

Taraflar 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 01.12.2022 tarihli ve 2022/7668 Esas, 2022/17396 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına karşı Bölge Adliye Mahkemesince kısmen direnilmesi üzerine karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 01.12.2022 tarihli ve 2022/7668 Esas, 2022/17396 Karar sayılı bozma kararına karşı Bölge Adliye Mahkemesince, kısmen direnilmiş ise de kısmen arazi kısmen zeytin bahçesi niteliğindeki dava konusu taşınmazın bir bütün oluşturduğu, bu nedenle taşınmazın arazi ve bahçe olarak belirlenen bölümüne farklı oranda objektif değer artırıcı unsur uygulanmasının hatalı olduğu anlaşılmakla, Dairemiz bozma kararı usul ve kanuna uygun olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.