Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/8497 K.2024/1665

Taraflar arasındaki müdahalenin meni ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare tarafından temyizi üzerine Mahkemece temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun 06.06.2023 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı tarafça tamamlanmaması nedeniyle 04.08.2023 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Davalı vekilli tarafından sunulan ek kararın temyizi dilekçesinde; yaşanan deprem nedeniyle olağanüstü durumda çadırlarda yaşadıklarından harç tamamlama muhtırasının tebliğ alınmadığını bu sebeplerle mahkemece verilen ek kararın bozulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle 11.02.2023 tarihli ve 120 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca kanun yollarına başvuru süresi 06.02.2023 tarihi (bu tarih dahil) ile 06.04.2023 tarihi (bu tarih dahil) arası durdurulmuş ve 05.04.2023 tarihli ve 139 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile durma süresi 01.05.2023 tarihine (bu tarih dahil) kadar uzatılmışsa da,

adı geçen davalı vekilince eksik harcın tamamlanmasına dair muhtıra durma tarihinden sonra 06.06.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı idarece verilen kesin sürede harç tamamlanmadığından mahkemece temyiz başvurusunun yapılmadığına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir.