Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/8732 K.2023/12816

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleştirilen davalar davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

2942 ... Kamulaştırma Kanunu'nun l4 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 5219 ... Kanun ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 79.875,89 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Dosya içeriğine göre asıl davanın davacılarında ... ile ... ... mirasçısı ... dışındaki davacılar hakkında hükmedilen ve karar düzeltmeye konu miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 35.830,00TL’nin altında kalmaktadır.

Bu nedenle; davacılardan ... dışında kalan davacılar yönünden davalı idare vekilinin karar karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Adı geçen davacı hakkında gerekli şartları taşıdığı anlaşılan davalı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 ... Hukuk Usulü Muhakameleri Kanun'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 ... Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.