Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/9292 K.2023/12807

Taraflar arasında görülen tapu kaydındaki ipotek bedelinin artırılmasına ilişkin asıl dava ile tapu kaydındaki ipoteğin fekkine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı-karşı davalı idare, davalı-karşı davacı ... vd. vekillerince ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı-karşı davalı idare tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 ... Kanun'la değişik 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 79.875.89 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Dosya içeriğine göre hükmedilen miktar Dairemizin karar düzeltme talebine konu karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 79.875.89, TL’nin altında kalmaktadır.