Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/975 K.2023/7345

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı idare vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İlk Derece Mahkemesince 02.03.2022 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Mahkemenin ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Mahkemenin 02.03.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345 ... maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen nihai kararlara karşı istinaf süresi ve 6100 sayılı Kanun'un 348 ... maddesi uyarınca katılma yolu ile istinaf süresi iki haftadır. .

Tutak Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/03/2022 tarihli ve 2021/126 Esas, 2022/39 Karar sayılı kararı, davalı idare vekiline 12.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 07.06.2022 tarihinde verilmiştir.

İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.