KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/10022 E., 2025/3798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/3786 Esas, 2024/897 Karar
- Karar
- Kabul
- İlk derece mahkemesi
- Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/294 Esas, 2021/1705 Karar
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası hususunda tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla bu hususların tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Kanun ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (634 sayılı Kanun) hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,
geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Kanun ile değişik 634 sayılı Kanun'un 66 ve 67 nci maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kayıtları ile yönetim planlarının örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten sonra alınacak cevaplar dosya arasına alınmalıdır.
2. Siteye ilişkin birlikte yönetim hususunda alınmış bir kat malikleri kurulu kararı olup olmadığı, aynı şekilde birlikte yönetim yahut tüm parselleri kapsayan bir yönetim planı bulunup bulunmadığının taraflardan sorularak ilgili evrak istenilmeli ve alınacak yazı cevapları dosya arasına alınmalıdır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/10022, K. 2025/3798, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama