Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/10072 K.2025/3469

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.07.2023 Tarihli ve 2023/1009 Esas, 2023/1075 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulüne, korunma altına alınmak istenen ...'ın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca tedavi edilmesi amacıyla Çorlu Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniği Tedavi Merkezi'ne sevkinin sağlanmasına karar verilmiştir.

Talep eden vekili tarafından 23.01.2024 tarihli dilekçesinde kısıtlı adayının 4721 sayılı Kanunun 406 ncı maddesi gereğince kısıtlanmasını ve vasi atanmasını talep edilmiştir.

Talep eden vekili tarafından 09.05.2024 tarihli duruşmada kısıtlı adayının yerleşim yerinin kolluk araştırmasında gösterilen adres olarak değiştirilmesi konusunda taraflarına izin ve yetki verilmesi talep edilmiştir.

Mahkemece 09.05.2024 tarihli ek kararıyla vasi adayına kısıtlının yerleşim yerinin fiilen bulunduğu adres olan Yeni ... Mah. ... Sok. No:7 D:2 Ataşehir/İstanbul olarak değiştirilmesi hususunda izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2024 Tarihli ve 2024/1138 Esas, 2024/1359 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğu, uyuşmazlığın ilk olarak intikal ettiği mahkemede çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 Kanunu’nun 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,