KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/10139 E., 2024/8800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2365 Esas, 2024/964 Karar
- Dava tarihi
- 27.10.2020
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/140 Esas, 2022/43 Karar
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ..., Av. ... tarafından temsil edilmekte olup, İlk Derece Mahkemesi kararının da işbu vekile tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmış olup, dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yapılan araştırmada davacı ... vekiline Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin dosya arasına alınmasından sonra, dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/10139, K. 2024/8800, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama