KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/10177 E., 2025/444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/138 Esas, 2024/764 Karar
- Hükümlü
- ...
- Talep eden
- ...1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2023 Tarihli ve 2023/3444 Esas, 2023/3121 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ...adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.07.2024 Tarihli ve 2024/138 Esas, 2024/764 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki adresinin araştırılması hususunda bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile 30.04.2024 tarihli alınan beyanında cezaevine girmeden önceki adresinin...olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
...1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 27.10.2023 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ....olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/10177, K. 2025/444, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama