KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/10787 E., 2025/8167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/377 Esas, 2024/1756 Karar
- Dava tarihi
- 16.07.2021
- Karar
- Esastan ret
- İlk derecemahkemesi
- İstanbul 43. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1Esas, 2023/343 Karar
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda zemin bedelini belirlemede esas alınan kuru arazide yetişen buğday, buğday samanı ve kavun ürünlerinin değerlendirme yılı olan 2021 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verim miktarını, ayrıntılı üretim giderini (harcama kalemlerini tek tek gösteren) ve kilogram başına toptan satış fiyatını gösteren Arnavutköy İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Eyüp İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden alınan resmi veri cetvellerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/10787, K. 2025/8167, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama