KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/11162 E., 2024/8956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/666 Esas, 2023/2534 Karar
- Dava tarihi
- 12.11.2019
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Çorlu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/252 Esas, 2021/174 Karar
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/11162, K. 2024/8956, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama