KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/11422 E., 2025/1266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/409 Esas, 2024/416 Karar
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin.......Mah.17 Cad. No:18 ........../Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesince ise ; kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce ....... Mah. 17. Cad. No:18 ........./ Kayseri adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Kayseri Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/11422, K. 2025/1266, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama