Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/11534 K.2025/1284

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2024 Tarihli ve 2024/221 Esas, 2024/238 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin Yüreğir/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.04.2024 Tarihli ve 2024/660 Esas, 2024/843 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son adresinin ......... Mahallesi ...........Kapı No:24-26/10........./İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2024 Tarihli ve 2024/1565 Esas, 2024/1537 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son adresinin Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2024 Tarihli ve 2024/967 Esas, 2024/1087 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin Esenyurt/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Esenyurt/İstanbul olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,