KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/1613 E., 2024/7324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/28 Esas, 2023/221 Karar
- Dava tarihi
- 13.09.2018
- Karar
- Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/478 Esas, 2019/617 Karar
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 775 sayılı Gecekondu Kanunu'nda kaynaklanan zararın tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu İzmir ili, ..., ...Mahallesi 43197 ada 11 parsel ile 43197 ada 10 parsel (Hazine adına tescil edilen 2201 ada 1 parsel ve tedavülleri) sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtlarını ihtiva eden ilgili Tapu Müdürlüğünden alınan resmi belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/1613, K. 2024/7324, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama