KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/3327 E., 2024/3723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1449 Esas, 2024/77 Karar
- Karar
- Esastan ret
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında davanın pasif husumetten reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Dosya içeriğinden davalı ... vekilinin Mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği, sadece davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı idare tarafından bu nedenle istinaf yoluna başvurulamadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle, Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ... Başkanlığına tebliği ile istinaf süresi de beklendikten sonra istinaf başvurusu yapılması halinde hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmesi yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/3327, K. 2024/3723, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama