KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/3724 E., 2024/5297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/909 Esas, 2024/87 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/45 Esas, 2022/385 Karar
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... Belediye Başkanlığı ve davalı ... yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraf vekillerince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçelerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 348 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Yargılama sürecinde dava dilekçesinin Sağlık Bakanlığının Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kayıtlı adresine tebliğ edilmiş iken Mahkemenin gerekçeli kararına ilişkin tebligatın 01.12.2022 tarihinde ... vekiline yapılması doğru olmadığından ve 7201 sayılı Tebliğat Kanunu'nun 7/a maddesinin on birinci fıkrası ile Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin 5 ve 9 uncu maddelerine göre, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının elektronik yolla ve davalı ... vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birime tebliğ edilmesi gerektiğinden,
yeniden davalı idarenin elektronik tebligat adresine tebliğ yapıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin davalı ... ve davacıların istinaf istemi yönünden verdiği 2023/909 Esas, 2024/87 Karar sayılı kararı doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle; Davalı idare ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesinin kararının BOZULMASINA,
Dosyanın 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/3724, K. 2024/5297, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama